Bästa plåstret på såren

Åtta plåster på svenska marknaden har testats. Foto: Shutterstock.

Finns det plåster som både stoppar blodflödet och sitter kvar - även när det blir blött? Då får du vara beredd att betala lite mer – ett billigare plåster brister ofta i något av momenten.

Published: 13 mar, 2023
Läs senare

När olyckan är framme och du skär dig i fingret med den vassa köttkniven eller ett barn skrapar knäet är det oftast plåstret som står för första hjälpen.

Dagens plåster uppfanns 1920 av Earle Dicksson i USA. Hans fru skar sig ofta när hon lagade mat och man får anta att Earle fick plåstra om henne varje gång. Därför uppfann han ett plåster som hans fru själv kunde sätta på - till skillnad från ett bandage.

Plåster har sedan dess genomgått en produktutveckling. I dag är det till exempel vanligt med så kallade vattenavvisande plåster som sitter kvar även när du behöver tvätta händerna eller duscha.

Testfakta gav franska laboratoriet Eurofins ATS i Aix-en-Provence uppdraget att testa åtta vattenresistenta plåster på den svenska marknaden.

[PDF]

I testets första del mättes plåstrens tekniska egenskaper som kompressens absorptionsförmåga innan det blöder igenom och klistrets hållfasthet på torrt och fuktigt underlag. När det gäller kompressens absorptionsförmåga var skillnaderna ganska stora. Plåstret Mermaid från butikskedjan Normal sög upp 0,31 ml vätska innan det ”blödde igenom” jämfört med 0,18 ml för Apoteket Hjärtat.

–      Testet visade på stora skillnader i uppsugningsförmåga mellan de olika plåstren vilket betyder att vissa riskerar att blöda igenom snabbare än andra, säger Lucie Vienne, testansvarig på Eurofins ATS.

Förutom de tekniska egenskaperna lät laboratoriet tio erfarna specialister utvärdera plåstren under en dags användning.
Plåstren applicerades på handryggen och runt mellanleden på varje deltagares pek- och långfinger. Under utvärderingsdagen tvättade paneldeltagarna händerna fyra gånger, på ett standardiserat sätt.

Förutom att notera hur länge plåstren satt kvar bedömde paneldeltagarna hur smidigt plåstret var runt fingerlederna, hur snabbt det torkade, hur bra det andades, hur svårt det var att få bort och om det lämnade några spår på huden.

–      Plåstren från Salvequick och Clas Ohlson fick bäst omdöme av paneldeltagarna. De upplevdes som mest komfortabla att bära och gav också bäst rörlighet för fingerlederna, förklarar Lucie Vienne.

Vilka plåster presterade då sammantaget bäst? Det gjorde Salvequick och Clas Ohlson, men de är då också mer än dubbelt så dyra som testets billigaste – Mermaid från Normal.

Fakta om testet

Testfaktas redaktion har i februari månad 2023 genomfört ett jämförande laboratorietest av vattenresistenta plåster. Testet har utförts av det oberoende laboratoriet Eurofins ATS i Frankrike. Testet omfattade mätningar av plåstrens tekniska egenskaper och en utvärdering av laboratoriets specialistpanel.

Följande produkter har testats:

1.     Salvequick – Aqua resist
2.     Kronans Apotek – Plåster vattenavvisande
3.     Apoteket – Water Resist
4.     Apotek Hjärtat – Aqua Resist
5.     Sensiplast – Water Resistant Plasters
6.     Clas Ohlson – Quick healing Aqua Resist
7.     Mevolution – Whoops! Aqua resist plasters
8.     Mermaid – Aqua Resist

Sex förpackningar av respektive fabrikat köptes in under januari månad 2023.

Laboratorietestet:
I en första del mäts plåstrens tekniska egenskaper:

A.    Plåstrets (kompressens) absorptionsförmåga testas genom att mäta mängden (ml) vätska som kan injiceras innan kompressen blöder igenom.

B.    Klistrets hållfasthet testas genom att mäta den kraft (N) som krävs för att dra loss plåstret från en glasplatta. Testet genomförs i torrt tillstånd och efter 10 minuter exponering i vatten.

De tekniska egenskaperna mäts på det största, avlånga plåstret från varje fabrikat.

I den andra delen av testet utvärderar tio erfarna specialister på laboratoriet de olika plåstrens egenskaper i följande åtta delmoment:

1.     Hur enkelt är det att ta bort skyddet och applicera plåstret på handryggen och fingrarna.
2.     Hur länge och väl sitter plåstren kvar på handryggen och fingrarna under en dags användning i torrt tillstånd.
3.     Hur länge och väl sitter plåstren kvar på handryggen och fingrarna under en dags användning, där försökspersonerna tvättar händerna fyra gånger.
4.     Hur mjukt och följsamt är plåstret.
5.     Hur snabbt torkar plåstret.
6.     Hur enkelt och skonsamt är det att ta bort plåstret.
7.     Hur mycket spår av plåstret (klister och ludd) sitter kvar på fingrar och handrygg.
8.     Hur uppluckrad är huden under plåstret efter en dags användning.

Användarna betygsätter varje delmoment på en femgradig skala från mycket otillfredsställande till mycket tillfredställande.

Tolkning och betygsättning

Resultaten från laboratorietestet har tolkats och betygsatts på en 10-gradig skala i samråd med laboratoriet. Betygen för respektive delmoment har viktats samman till ett totalbetyg med följande fördelning:

·      Följsamhet och fästförmåga på huden (2, 3 och 4): 40%
·      Kompressens absorptionsförmåga (A): 30%
·      Påverkan på huden (5, 6, 7 och 8): 20%
·      Förpackning, hygien och applicering (B och 1): 10%

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET