Oönskad hårväxt är ett problem för många kvinnor – och män. Oavsett vad man tycker om skönhetsidealen, kan riklig hårväxt vara både jobbig och frustrerande. För den som vill bli av med lurvet finns många metoder att tillgå: rakning, vaxning och epilering. De två sistnämnda är förenade med en hel del smärta eftersom hårstråna rycks bort. IPL-appraterna, däremot, avlägsnar håret med hjälp av ljus. Utseendemässigt påminner de om elektriska rakapparater, men i stället för rakhuvud framtill, finns en yta för ljusimpulser. Lite som mataffärernas självscannare.
[PDF]
Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble testat sex hårborttagningsapparater som använder så kallad IPL-teknik. Förenklat går tekniken ut på att ljuset absorberas av pigmentet i hårstrået. Ljuset omvandlas till värme och får hårsäcken att gå in i viloläge, varpå håret ramlar av. Återväxten hämmas också, vilket leder till att mängden hår som växer ut minskar. Tekniken ska inte förväxlas med laserbehandlingar som endast utförs på salong.
— Ljuset från IPL-teknik är i normala fall helt ofarligt för huden, förutsatt att man följer tillverkarens instruktioner om hur man ska använda produkten, säger Dr Bettina König, projektledare på SGS Fresenius, det oberoende testlaboratorium i Österrike som genomförde testet.
Man kan även få IPL-behandling på salong. Då är resultatet mera beständigt eftersom ljusimpulserna är starkare än vad de är på produkterna för hemmabruk.
20 kvinnor fick göra fem behandlingar under sju veckor. Benen delades upp i 12 fält – sex på vardera ben – för att kunna jämföra resultaten. Ett av benen lämnades också obehandlat som referens. Panelen fick även bedöma hur effektiva apparaterna var, hur lätta de var att använda och hur huden kändes efter behandlingen. Dessutom fick även tio specialister testa utrustningarna och bidra med synpunkter på hur väl de fungerade.
Efter sju veckors behandling varierade resultatet stort för de olika apparaterna. Aylima gav nästan ingen effekt alls medan Braun Silk Expert Pro 5 och Philips Lumea reducerade hårväxten med närmare 55 procent.
Bettina König tycker att man kan göra en kvalificerad utvärdering efter sju veckor och fem behandlingar.
— Hur många behandlingar man gör och hur ofta varierar mellan de olika produkterna, men fem tillfällen är tillräckligt för att se resultat att dra slutsatser ifrån.
Däremot bör man påpeka att tekniken inte fungerar på ljust, rött eller grått hår. Inte heller om man har mörk eller solbränd hud.
— IPL-tekniken har bäst effekt på mörkt hår, eftersom det absorberar ljuset mest, förklarar Bettina König.
Både de vanliga konsumenterna och proffsen fick tycka till om såväl användarvänlighet som praktisk funktion och resultatet var samstämmigt: båda grupperna föredrog Braun Silk Expert Pro 5.
— Instruktionen var enkel att förstå och apparaten lätt använda, säger Bettina König.
Men man ska vara medveten om att den här typen av behandling inte fungerar lika bra för alla typer av personer. Flera av användarna kände sveda och huden rodnade efter behandlingen med Braun Silk Expert Pro 5.
