Wyraźny zwycięzca w dużym teście zimowych butów dziecięcych według Testfakta

Boots are inspected at the laboratory. Photo: Moritz Dornbusch
Boots are inspected at the laboratory. Photo: PFI
Vanntetthet testes i gangsimulator. Foto: Moritz Dornbusch
Vandtæthed testes i gangsimulator. Foto: Moritz Dornbusch
Varmeisolasjon testes i kuldekammer.
Varmeisolering testes i kuldekammer. Foto: Moritz Dornbusch
Materialprøver testes for pusteevne.
Materialeprøver testes for åndbarhed. Foto: Moritz Dornbusch
Temperaturen måles etter 30 minutter i kuldekammeret.
Temperaturen måles efter 30 minutter i kuldekammeret. Foto: Moritz Dornbusch
Laboratorietest

Mokre, zimne stopy nie sprzyjają zabawie ani nauce. Ale które zimowe buty utrzymają dziecięce stopy suche i ciepłe w deszczu i błocie pośniegowym? Testfakta przetestowała, jak dobrze buty dla dzieci i młodzieży radzą sobie ze szwedzką zimą – i wyłoniła zdecydowanego zwycięzcę.

Laboratorietest
Malin Hefvelin Published: 19 lis, 2025

Gdy pogoda staje się chłodniejsza i bardziej wilgotna, rodzice powinni sprawdzić, czy zimowe buty z zeszłego roku nadal się nadają, czy może trzeba kupić nowe. Wszyscy chcemy, aby dzieci miały wygodne buty, które nie przepuszczają wilgoci i dobrze trzymają ciepło, a jednocześnie łatwo schną. Buty zimowe powinny być wodoodporne, ale także oddychające, aby wilgoć ze stóp mogła się wydostać. Powinny być ocieplane, aby stopy i palce nie marzły. Dobrym dodatkiem są odblaski, np. na pięcie lub nosku, oraz wysokie cholewki chroniące przed śniegiem i wodą. Buty nie powinny też być za ciasne – trochę dodatkowego miejsca poprawia izolację cieplną.

Wybór odpowiednich butów nie jest łatwy. Rynek obuwia dziecięcego jest dziś ogromny, a jakość i ceny bardzo się różnią – trzeba więc wiedzieć, na co zwrócić uwagę. Najpierw warto przemyśleć, jak buty będą używane. Przedszkolaki spędzają wiele godzin na dworze i potrzebują trwałych, dobrze izolujących butów. Często zdejmują je w środku, co pozwala im trochę wyschnąć. Starsze dzieci szkolne noszą buty nawet przez cały dzień, także w pomieszczeniach, dlatego oddychalność jest szczególnie ważna.

Testfakta zleciła niezależnemu laboratorium PFI w Niemczech przeprowadzenie testu porównawczego dziewięciu par zimowych butów dziecięcych sprzedawanych w Szwecji w rozmiarach 30–40. Wyniki wykazały duże różnice w zakresie wodoodporności, izolacji cieplnej, oddychalności i czasu schnięcia.

Kluczowym elementem buta jest membrana – bardzo cienka, trwała warstwa między zewnętrzną częścią a podszewką, która chroni przed wodą. Powinna być szczelnie zaklejona przy języku i podeszwie, bo tam często przedostaje się wilgoć, jeśli szwy nie są odpowiednio zabezpieczone. W celu pomiaru wodoodporności laboratorium montuje but na sztucznej stopie, która wykonuje kroki w wodzie sięgającej powyżej podeszwy – jakby dziecko chodziło po kałużach lub błocie. Automatyczny czujnik sygnalizuje, gdy wnętrze buta zaczyna być wilgotne.

Trzy modele przeszły ponad 100 000 kroków bez problemu: Ecco, Tretorn i Nordbjørn. Tylko Tretorn przetrwał ponad 200 000 kroków na sucho – dzięki powierzchni z naturalnej gumy. Buty Viking i Lejon przeciekały już po mniej niż 20 000 krokach. W większości butów woda przedostawała się przy wkładce wewnętrznej, gdzie but się zgina.

[PDF]

– „Przeciekanie może mieć różne przyczyny – zła jakość membrany, błędy produkcyjne, uszkodzenia lub źle uszczelnione szwy”, mówi Kai Tinschert, kierownik testów w laboratorium PFI.

Kiedy dziecko ma mokre skarpetki, łatwo pomyśleć, że buty są nieszczelne. Ale równie dobrze może to być problem z brakiem oddychalności. Dobra membrana nie tylko chroni przed wodą, ale również umożliwia odprowadzanie pary wodnej ze środka. Jej mikropory przepuszczają parę, ale blokują większe cząsteczki wody z zewnątrz – to właśnie oznacza „oddychalność”.

Najlepiej wypada Superfit z wynikiem 67 mg wilgoci/cm²/dzień, a następnie Ecco i Kavat. Nordbjørn wypada bardzo słabo – tylko 2 mg/cm²/dzień. Słabo oddychają także gumowe buty Tretorn (5), Linear (5), Lejon (14) i Leaf (12).

W teście izolacyjności cieplnej badano spadek temperatury wewnątrz buta przez 30 minut w –17 °C. Ecco miał najmniejszy ubytek ciepła – 4,5°C, a Tretorn największy – 8,3°C.

– „Wszystkie testowane modele mieszczą się jednak w granicach normy ISO, gdzie dopuszczalny spadek temperatury to maks. 10°C w ciągu 30 minut”, wyjaśnia Tinschert.

Czas schnięcia to kolejny ważny parametr – i tu różnice są ogromne. Po spryskaniu wnętrza wodą, Ecco, Superfit, Nordbjørn i Kavat były suche po 7 dniach. Linear, Lejon i Leaf potrzebowały ponad 11 dni. Aby przyspieszyć schnięcie, nie należy używać suszarki bębnowej – wilgoć może wtedy wniknąć głębiej. Buty należy szeroko otworzyć, wyjąć wkładki i położyć na kaloryferze lub podłogowym ogrzewaniu. Sprawdza się też elektryczna suszarka do butów.

Wniosek:

Ecco otrzymał najwyższą ocenę ogólną – długo trzyma suchość, dobrze oddycha, izoluje ciepło i stosunkowo szybko schnie. Na dole rankingu znalazły się Linear, Lejon i Leaf – które szybko przemakają i nie odprowadzają wilgoci, przez co szybko stają się wilgotne w zimowych warunkach.

Jak utrzymać dziecięce stopy suche zimą
  • Mierz stopy dziecka i wybierz buty ok. 1,5–2 cm dłuższe. Poproś sprzedawcę o pomoc.
  • Impregnuj buty, aby poprawić odporność na wodę.
  • Wyjmij wkładki z mokrych butów i susz je np. na ogrzewanej podłodze.
  • Używaj suszarki do butów.
  • Warto mieć kilka par butów do zamiany.
  • Używaj skarpet z bambusa lub wełny – bawełna szybko nasiąka.
  • Unikaj skarpet z gumową podeszwą w mroźne dni – guma przewodzi zimno.
Informacje o teście

Laboratorium: Prüf- und Forschungsinstitut (PFI), Pirmasens, Niemcy
Marki testowane:

  • Ecco – Snow Mountain 710313
  • Superfit – Husky
  • Tretorn – Active Chelsea Winter
  • Viking – Expower Warm GTX
  • Linear – Jones
  • Lejon – Aiden
  • Leaf – Siljan
  • Nordbjørn – Snowfall
  • Kavat – Borgan

Kategorie ocen i wagi:

  • Wodoodporność: 40%
  • Izolacja cieplna: 30%
  • Oddychalność: 20%
  • Czas schnięcia: 10%

Najniższy wynik z prawego/lewego buta był brany do oceny.

Objaśnienie testów:

Wodoodporność:
Symulacja chodzenia w wodzie przez 200 000 kroków. Pomiar momentu, gdy woda dostaje się do środka.

  • Najlepsi: Tretorn (200 000+ kroków), Ecco, Nordbjørn
  • Najgorsi: Viking, Lejon – <20 000 kroków

Izolacja cieplna:
Pomiar spadku temperatury po 30 minutach w –17 °C.

  • Najlepszy: Ecco (4,5 °C spadku)
  • Najgorszy: Tretorn (8,3 °C)

Oddychalność:
Pomiar ilości wilgoci przepuszczonej przez materiał w mg/cm²/dzień.

  • Najlepszy: Superfit (67)
  • Najgorsi: Nordbjørn (2), Tretorn, Linear (5)

Czas schnięcia:
Pomiar czasu potrzebnego do pełnego wyschnięcia w temperaturze pokojowej.

  • Najlepsi: Ecco, Superfit, Kavat, Nordbjørn – 7 dni
  • Najgorsi: Linear, Lejon, Leaf – 11+ dni
Komentarz od Viking Outdoor Footwear:

„Z testu wynika, że model Expower Warm GTX 1V dla juniorów miał wadę produkcyjną. Przeprowadzimy szeroki zakres testów, aby ustalić przyczynę. Wszystkie buty GORE-TEX są testowane przed wprowadzeniem na rynek, więc ten błąd zostanie usunięty.”

– Ida Fjell, Kierownik ds. marketingu, Viking Outdoor Footwear

TABLE OF TEST RESULTS