Die Robustheit und Widerstandsfähigkeit des Gestells wurde nach Klasse 2 der Norm EN 13561:2015 getestet. Diese stellt die höchste zulässige Klasse für diese Markisenart dar.Die Qualität des Tuchs (Stoffes) wurde im Hinblick auf Farbechtheit, wasserabweisende Eigenschaften und Weiterreißeigenschaften nach simulierter Alterung durch UV-Bestrahlung getestet. Um einen Eindruck von der relativen Qualität des Tuchs von Rusta zu bekommen, wurde es zusammen mit dem Tuch zweier vergleichbarer Stoffe von Bauhaus und Sun Off getestet.
Der Test umfasst folgende Teilbereiche:
Die Robustheit und Widerstandsfähigkeit des Gestells
wurde nach Klasse 2 der Norm EN 13561:2015 getestet.
Robustheit und Widerstandsfähigkeit
Die Markise wird gemäß Montageanleitung des Herstellers an einem stabilen Stahlträger angebracht und anschließend komplett ausgefahren einer Last ausgesetzt, die einer Windkraft von 53 N entspricht.In einem weiteren Testabschnitt wird die Widerstandsfähigkeit des Gestells getestet. Hier wird die Markise einer Last ausgesetzt, die 63 N in Abwärtsrichtung entspricht.Die Lasten der einzelnen Testbereiche werden anhand der Oberfläche der Markise (Wind-Angriffsfläche) berechnet. Beide Testbereiche wurden von der Fallarmmarkise von Rusta ohne Anmerkungen (ohne Beschädigungen oder Verformungen) erfolgreich absolviert.
Die Qualität des Tuchs (des Stoffes)
wurde in Bezug auf die Farbechtheit, die wasserabweisenden Eigenschaften (nach EN 29 865:1993) und die Weiterreißeigenschaften (nach EN ISO 13937-2:2000) an Proben getestet, die einer Alterung mittels UV-Strahlung (Alterung nach ISO 4892-3:2013) unterzogen wurden. Da keine Standardanforderungen vorliegen, wurde das Tuch der Fallarmmarkise von Rusta zusammen mit dem Tuch zweier vergleichbarer Markisenfabrikate (Bauhaus und Sun Off) getestet und verglichen. Vor dem Test wurden die Tuchproben insgesamt 21 Tage lang mit starkem UV-Licht (UVA 340) bestrahlt, um eine längere Sonneneinstrahlung zu simulieren.
Wasserabweisende Eigenschaften
Die Proben wurden 10 Minuten lang beregnet. Anschließend wurde das Tuch hinsichtlich der Wasseraufnahme (wie viel Wasser aufgenommen wurde), der Durchlässigkeit (durch das Tuch gedrungenes Wasser) und der Durchnässung (Tuch völlig durchnässt) beurteilt. Das Tuch von Rusta nahm 15 Prozent auf, gegenüber 17 bzw. 22 Prozent bei Sun Off und Bauhaus. Das Tuch von Rusta und Sun Off ließ kein Wasser durch und war auch nicht völlig durchnässt. Bauhaus ließ etwas Wasser durch und war völlig durchnässt.
Weiterreißeigenschaften
Die Weiterreißeigenschaften der Proben (Weiterreißkraft bis zum Reißen des Materials) wurden in der Breite und in der Länge getestet. Das Tuch von Rusta hielt einer Kraft von mindestens 44 N, Sun Off von 32 N und Bauhaus von 34 N stand.
Farbechtheit
Durch die UV-Bestrahlung konnten bei allen drei getesteten Tuchproben keine sichtbaren Auswirkungen auf die Farbechtheit des Tuchs festgestellt werden. Testfakta Research Februar 2022