Skarpest i haven – 8 beskæresakse i test

Skæreydelse og brugeroplevelse vurderes Foto: Moritz Dornbusch
Skæreydelse og brugeroplevelse vurderes Foto: Moritz Dornbusch
Skærevinklen måles med et konturograf-instrument Foto: Moritz Dornbusch
Skærevinklen måles med et konturograf-instrument Foto: Moritz Dornbusch
En automatisk testmaskine klipper 4000 stave af tørret bøgetræ Foto: Moritz Dornbusch
En automatisk testmaskin kutter 4000 barer tørket bøketre Foto: Moritz Dornbusch
Efter hver testfase foretages en visuel vurdering Foto: Moritz Dornbusch
Efter hver testfase foretages en visuel vurdering Foto: Moritz Dornbusch
Sammenligning af korrosion Foto: Moritz Dornbusch
Korrosjonssammenligning Foto: Moritz Dornbusch
Alle beskæresakse i testen Foto: Malin Hefvelin
Alla sekatörer i testet Foto: Malin Hefvelin
Laboratorietest

Uanset om du er professionel i parken eller hobbygartner derhjemme, er beskæresaksen et af havens vigtigste værktøjer. Men kvalitetsværktøj koster ofte en del, og de bedste beskæresakse ligger højere i pris end gennemsnittet. Vinderen i Testfaktas laboratorietest af beskæresakse er Fiskars, som har fremragende skæreydelse og er ergonomisk designet til mange timers arbejde i haven.

Laboratorietest
Malin Hefvelin Published: 24 apr, 2025

Beskæresakse er det perfekte værktøj til at klippe både friske og gamle grene op til tykkelsen af en finger. Til tykkere grene er det bedre at bruge grensakse eller grensave. En god beskæresaks skal have skarpe blade og en stabil konstruktion. Så klipper den lige og rene snit, hvilket gør, at grenen heler bedre, og risikoen for sygdomme eller råd mindskes. Beskæresaksen skal også ligge godt i hånden, være af den rette størrelse til din hånd og kunne bruges en hel dag uden at man får ondt. Det må heller ikke være sådan, at man kan komme til skade ved brug. Det anbefales altid at bære handsker, når man bruger en beskæresaks.

[PDF]

Testfakta har ladet det uafhængige laboratorium VPA i Tyskland teste otte forskellige beskæresakse med sideskær med hensyn til skæreevne, slid og ergonomi. Den beskæresaks, der præsterede bedst overordnet, var Fiskars X-series P961 med roterende håndtag, som fik en samlet bedømmelse på 8,5. Modellen har den bedste skæreevne og var nemmest at klippe med ud fra et ergonomisk synspunkt. Den viste også relativt lidt rust efter saltbehandling, samtidig med at slitagen fra brug var relativt lille.

På andenpladsen med en samlet bedømmelse på 8,2 kom Felcos model 6, som havde meget god skæreevne. Den var stort set upåvirket af slid efter 4000 klip, men viste derimod betydelig rust efter korrosionstesten.

Ingen af de testede beskæresakse var direkte dårlige, når det gælder skæreevne, men forskellene i, hvor meget de ruster, var ret store, fortæller Bastian Rauh, som er teamleder hos VPA i Tyskland.

– Rust påvirker, hvor godt de fungerer på lang sigt. En god beskæresaks skal vedligeholdes og passes korrekt for at fortsætte med at være god. Beskæresaksene fra Wolf Garten og Cocraft viste næsten ingen rust overhovedet efter 48 timer i saltbad, mens beskæresaksen fra Green>it var helt dækket af rust, inklusive mekanismen.

Flere beskæresakse fik også kommentarer for mangelfuld ergonomisk udformning af håndtagene, siger Bastian Rauh.

– Både Bahco, Green>it og Gardena har for stor afstand mellem håndtagene i åben position til, at det er ergonomisk håndtering af beskæresaksen. Bahcos og Gardenas beskæresakse blev også oplevet som uhåndterlige.

Laboratoriet gennemførte også en test for at simulere langvarig brug og se, hvordan skæreydelsen blev påvirket over tid. Beskæresaksene skulle klippe 10 mm træstænger op til 4000 gange. Det nødvendige tryk, der krævedes for klippet, blev målt efter 10, 2000 og 4000 snit, forklarer Bastian Rauh.

– Denne test giver et klart billede af, hvordan ydelsen udvikler sig over tid – for eksempel hvor meget mere kraft der kræves, når æggen slides. Vi ser, at Felco ikke er blevet påvirket overhovedet; det kræver lige så meget kraft efter 4000 klip som ved det første klip. Fiskars, Gardena, Bahco og Green>it viser kun mindre slid, som gør, at det kræver lidt mere kraft efter 4000 klip sammenlignet med, når de er nye.

Beskæresaksen fra Cocraft derimod er meget let at klippe med fra starten, men kræver hele 45 % mere kraft ved klip efter at den er blevet brugt til 4000 klip.

– Det betyder, at selvom den føles let at klippe med i butikken, slides den over tid og bliver rigtig træg og tung at arbejde med efter et stykke tid.

Fiskars beskæresaks har et roterende håndtag, hvilket sandsynligvis bidrager til det gode resultat for både ergonomi og klippeeffektivitet, da det minimerer belastningen for fingrene og giver kraft til hele hånden. Også Green>it har et roterende håndtag, men her har man ikke lykkedes med funktionaliteten, og det roterende håndtag giver ingen fordel i kraftoverførsel og ergonomi, snarere tværtimod. Sammenfattende viser testen, at Fiskars er den klart bedste beskæresaks, med Felco som en god nummer to.

Fakta om testen

Testfakta har testet 8 forskellige modeller af beskæresakse med sideskær med en klippekapacitet på mellem 20 og 26 mm. Følgende mærker indgår i testen:

  • Fiskars X-series P961
  • Felco Felco 6
  • WOLF Garten RR 4000 Premium Plus bypass
  • Cocraft Bypass med sideskær
  • Gardena Beskæresaks PremiumCut Pro
  • For-Q For-Q bypass
  • Bahco P121
  • Green>it HOME IT GARDEN PLUS 170

Testmomenter:

  1. Faldtest: For at teste beskæresaksens holdbarhed ved utilsigtet tab blev hver beskæresaks tabt fem gange fra en højde af 1 meter mod en plan betonoverflade. For at simulere forskellige mulige ulykkesscenarier blev fem forskellige faldpositioner valgt, som var så ugunstige som muligt. Efter hvert fald blev det kontrolleret, at beskæresaksen stadig fungerede korrekt, og at låsemekanismen kunne bruges. Ingen af beskæresaksene måtte vise skader, der kunne påvirke sikkerheden. Alle produkter bestod testen uden anmærkninger.

2. Skæreydelse og brugeroplevelse
Formålet var at vurdere, hvor godt beskæresaksene fungerer i praktisk brug. I deltest 1 skulle beskæresaksen kunne klippe ti grene af hårdt træ med en bestemt diameter (op til den maksimale diameter angivet af producenten), uden at funktionen blev forringet. I deltest 2 skulle saksene klippe en 8 mm tyk tørret bøgetræstap 50 gange uden funktionssvigt.
Subjektive vurderinger blev foretaget af både skæreevne og ergonomi. Kommentarer som "fremragende skæreevne" eller "ubehagelig håndtering" blev noteret, og flere modeller fik kritik for håndtagets udformning. Bedst præsterede Fiskars (fremragende skæreevne og meget god ergonomi), mens Bahco og Cocraft præsterede dårligst.

3. Korrosionstest (Saltsprajtest)
For at vurdere, hvor godt beskæresaksene modstår rust under korrosive forhold, blev de placeret i et testkammer, hvor de blev udsat for neutral saltspray i i alt 48 timer. Mellemaf­læsninger blev foretaget efter 24 timer. Forekomsten af synlig overfladerust blev noteret. Kun Wolf Garten var helt fri for rust efter 24 timer og viste kun lidt rust efter 48 timer.

4. Målenøjagtighed – skærevinkel
Skærevinklen blev målt med et konturograf-instrument. Resultaterne viste variation i vinklen mellem de forskellige modeller – fra cirka 21,5° til 32°, hvilket kan påvirke både skæreeffektivitet og holdbarhed.

5. Slidtest ved gentagen brug
Formålet med slidtesten var at simulere langvarig brug og måle, hvordan skæreydelsen ændres over tid. Beskæresaksene blev monteret i en automatisk testmaskine, der klippede 4000 stave af tørret bøgetræ med en diameter på 10 mm. En kraftsensor målte det nødvendige tryk ved hvert snit. Målinger blev foretaget efter 10, 2000 og 4000 snit.
Denne test giver et klart billede af, hvordan ydeevnen udvikler sig over tid – f.eks. hvor meget mere kraft der kræves, når skæret slides. De fleste modeller klarede testen uden skade, men to modeller, Felco og For-q, krævede efterspænding af skruer undervejs. Fiskars og Green>it kunne ikke testes på denne måde på grund af deres roterende håndtag. Her blev i stedet foretaget en manuel test svarende til den automatiserede.

Bedømmelse og vægtning af testresultaterne
Resultaterne fra testens forskellige dele blev bedømt på en skala fra 1 til 10, hvor 10 er bedst. Bedømmelsen er baseret på laboratoriets vurdering af testresultaterne. Vægtningen og vurderingen af de forskellige testresultater blev udført i samråd med laboratoriet.

Bedømmelserne for testens forskellige dele er vægtet sammen til en samlet karakter med følgende fordeling:

  • Skæreeffektivitet: 50 %
    I vurderingen af skæreeffektivitet indgår deltestene skæreydelse og den nødvendige håndkraft efter 4000 klip, hver med 50 % vægt.
  • Håndtering & ergonomi: 20 %
    Ergonomi og brugervenlighed blev vurderet af laboratoriet på en skala fra 1 til 10.
  • Slid: 30 %
    I vurderingen af slid indgår både graden af korrosion efter 48 timer, vurderet ud fra fotografier af beskæresaksenes blade, samt slitagen i procent, som beskæresaksene udviser efter 4000 klip sammenlignet med, da de var helt nye.

TABLE OF TEST RESULTS