Ei-toivottu ihokarvojen kasvu on ongelma monille naisille – ja miehille. Omasta kauneusihanteesta riippumatta runsas karvankasvu voi olla rasittavaa ja turhauttavaa. Karvoista pääsee toki eroon usealla tavalla: höyläämällä, vahaamalla tai epilaattorin avulla. Kahteen jälkimmäiseen menetelmään liittyy kuitenkin aimo annos kipua, sillä niissä ihokarvat nykäistään irti. IPL-laitteet sen sijaan irrottavat ihokarvat valon avulla. Ulospäin ne muistuttavat sähkökäyttöisiä parranajokoneita, mutta ajopään sijaan niiden etuosassa on pinta valoimpulssien antamista varten – hieman kuin ruokakaupan käsikäyttöisessä viivakoodinlukijassa.
[PDF]
Procter & Gamblen toimeksiannosta Testfakta testasi kuusi ihokarvanpoistolaitetta, joissa käytetään niin kutsuttua IPL-tekniikkaa. Yksinkertaistettuna tekniikka perustuu siihen, että ihokarvan pigmentti imee valoa. Valo muuttuu lämmöksi ja saa karvatupen siirtymään lepotilaan, jolloin ihokarva irtoaa. Myös uudelleenkasvu estyy, minkä ansiosta iholle asti kasvavien karvojen määrä pienenee. Tekniikkaa ei pidä sekoittaa laserhoitoihin, joita annetaan vain kauneudenhoitoliikkeissä.
— IPL-tekniikan tuottama valo on normaalisti täysin vaaratonta iholle, kunhan käyttäjä noudattaa valmistajan käyttöohjeita, sanoo kertoo testin suorittaneen riippumattoman itävaltalaisen SGS Fresenius -testilaboratorion projektipäällikkö Bettina König.
IPL-hoitoja saa myös kauneudenhoitoliikkeissä. Tällöin tulos on pysyvämpi, koska valoimpulssit ovat voimakkaampia kuin kotikäyttöön tarkoitetuissa tuotteissa.
20 naista sai tehdä viisi käsittelyä seitsemän viikon aikana. Tulosten vertailemiseksi sääret jaettiin 12 alueeseen – kuuteen kummassakin sääressä. Toinen sääristä jätettiin vertailun vuoksi käsittelemättä. Testiraati sai myös arvioida, miten tehokkaita laitteet olivat, miten helppo niitä oli käyttää ja miltä iho tuntui käsittelyn jälkeen. Lisäksi kymmenen asiantuntijaa sai testata laitteita ja kertoa näkemyksensä niiden toimivuudesta.
7 viikon käsittelyn jälkeen eri laitteiden tulokset vaihtelivat merkittävästi. Ayliman vaikutus oli lähes olematon, kun taas Braun Silk Expert Pro 5 ja Philips Lumea vähensivät ihokarvojen kasvua lähes 55 prosenttia.
Bettina Königin mielestä pätevä arviointi on mahdollista tehdä seitsemän viikon ja viiden käsittelyn perusteella.
— Se, montako kertaa ja miten usein käsittely toistetaan, vaihtelee eri tuotteiden välillä, mutta viisi käsittelykertaa riittää riittävien tulosten saamiseen ja päätelmien tekemiseen.
On kuitenkin huomattava, ettei tekniikka toimi vaaleiden, punaisten tai harmaiden ihokarvojen poistamiseen. Se ei toimi myöskään, jos käyttäjän iho on tumma tai auringon polttama.
— IPL-tekniikka tehoaa parhaiten tummiin ihokarvoihin, sillä ne imevät eniten valoa, selittää Bettina König.
Sekä tavalliset kuluttajat että ammattilaiset saivat arvioida helppokäyttöisyyttä ja käytännön toimivuutta, ja tulos oli yksimielinen: molempien ryhmien valinta parhaaksi laitteeksi oli Braun Silk Expert Pro 5.
— Ohjeet olivat helppotajuisia ja laitetta oli helppo käyttää, Bettina König toteaa.
On kuitenkin huomattava, että tämän tyyppinen käsittely ei toimi yhtä hyvin kaiken tyyppisillä käyttäjillä. Monilla käyttäjistä ilmeni kirvelyä ihon punoitusta Braun Silk Expert Pro 5:n käytön jälkeen.
