Rusta Silence -pölynimuri 700W

logo
Rusta
Laboratorietest

Testfakta Research on toteuttanut Rusta Ab:n toimeksiannosta laboratoriotestin Rustan Silence-imurilla. Rustan imuria on testattu yhdessä vertailukelpoisten johdollisten Miele- ja Nilfisk-merkkisten imurien kanssa. Rustan imuri pystyi kokonaisuudessaan hyviin suorituksiin ja täytti Testfaktan myöntämän Verified Quality & Performance -laatumerkinnän vaatimukset.

Laboratorietest
Testfakta Research Published: 8 Elo, 2023

Testfaktan laatumerkinnän vaatimukset ovat korkeat. Imurit käyvät läpi standardoidun testin, johon sisältyy pölyn imeminen erilaisilta pintamateriaaleilta, liikevastus imuroitaessa täydellä teholla, käsiteltävyys ja säilytys.

Laatumerkinnän kriteerien täyttämiseksi vaaditaan, että imuri suoriutuu kokonaisuudessaan hyvin, eikä suoriudu heikosti mistään testin tärkeästä kohdasta. Verified Quality & Performance -laatumerkintä takaa siten tuotteen olevan kokonaisuudessaan korkealaatuinen.

Jotta saataisiin käsitys Rusta Silence -imurin suhteellisesta laadusta ja suorituskyvystä, sitä on testattu ja verrattu kahteen vertailukelpoiseen imuriin:

  • Miele SGDF5
  • Nilfisk Select Performance Comfort

[PDF]

Imurien laboratoriotesti on suoritettu riippumattomassa ja akkreditoidussa SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH -laboratoriossa Hartmannsdorfissa, Saksassa.

Laboratoriotesti perustuu kansainväliseen imureita koskevaan IEC 62885-2 -standardiin ja testi kattoi seuraavat osat:

A. Imukyky – pöly kovalta lattialta
B. Imukyky – suuremmat partikkelit, kuten riisi ja leivänmuruset kovalta lattialta
C. Imukyky – pöly matolta
D. Imukyky – pidemmät kuidut ja karvat tekstiileistä
E. Imukyky seinien läheltä
F. Äänitaso
G. Partikkelien ulospäästö
H. Käsiteltävyys – imurointi
I. Käsiteltävyys – pölypussin vaihto
J. Käsiteltävyys – säilytys

Kaikki imukykyä koskevat testin kohdat suoritettiin suurimmalla teholla.

A. Imukyky – pöly kovalta lattialta
Tietty määrä pölyä levitettiin tietylle pinta-alalle. Imuri sai imeä pölyn vakiosuuttimella eteen- ja taaksepäin siirtyvin liikkein. Imuroidun pölyn osuus määriteltiin sen perusteella, että pinnalle jäljelle jäänyt pöly punnittiin. Tulokset ilmoitetaan imuroidun pölyn prosenttimääränä.

B. Imukyky – suuremmat partikkelit kovalta lattialta
Tietty määrä linssejä levitettiin tietylle pinta-alalle. Imuri sai imeä partikkelit vakiosuuttimella eteen- ja taaksepäin siirtyvin liikkein. Imettyjen partikkelien määrä laskettiin ja tulos esitetään imettyjen partikkelien prosenttimääränä.

C. Imukyky – pöly matolta
Tietty määrä pölyä levitettiin tietylle pinta-alalle. Imuri sai imeä pölyn vakiosuuttimella eteen- ja taaksepäin siirtyvin liikkein. Imuroidun pölyn osuus määriteltiin sen perusteella, että matolle jäljelle jäänyt pöly punnittiin. Tulokset ilmoitetaan imuroidun pölyn prosenttimääränä.

D. Imukyky – pidemmät kuidut ja karvat tekstiileistä
Karvoja ja lankoja sisältäviä kuitutuppoja levitettiin tietylle pinta-alalle karkeaan tekstiilimateriaaliin. Imurin huonekalusuutinta liikutettiin eteen- ja taaksepäin koko pinta-alalla ennalta määritellyn kuvion mukaisesti, kunnes kaikki kuidut oli imuroitu. Tämän jälkeen imurin suutin puhdistettiin kuiduista. Testissä mitattiin aika, joka kului kaikkien kuitujen imurointiin ja suuttimen puhdistamiseen.

E. Imukyky seinien läheltä matolta
Tietty määrä pölyä levitettiin matolle seinän viereen ja nurkkaan. Vakiosuuttimella varustettua pölyimuria kuljetettiin eteenpäin menevillä liikkeillä seinää pitkin nurkkaan asti. Testissä mitattiin etäisyys seinästä (sivulta, nurkasta ja edestä), josta imuri ei ylettynyt imemään pölyä.

F. Äänitaso
Imuri sijoitettiin kovalle lattialle ns. jälkikaiuntahuoneeseen, joka on tarkoitettu äänitason mittaukseen. Mittaus suoritettiin imurin ollessa suurimmalla teholla.

G. Partikkelien ulospäästö
Testissä mitattiin, miten suurta määrää partikkeleita imurin suodatin ei pystynyt keräämään.

H. Käsiteltävyys – imurointi
Tässä kohdassa arvioitiin, miten paljon voimaa tarvittiin, jotta suutinta voitiin liikuttaa eteen- ja taaksepäin kovalla lattialla sekä matolla suurimmalla imuteholla. Lisäksi arvioitiin, miten helppoa suuttimen hallinta oli ja miten helposti päästiin matalien huonekalujen alle.

I. Käsiteltävyys – pölypussin vaihto
Tässä arvioitiin, miten helppoa ja hygieenistä pölypussin vaihtaminen oli.

J. Käsiteltävyys – säilytys
Tässä arvioitiin, miten paljon tilaa imuri vie säilytettäessä, miten johto saadaan kerittyä imurin sisään ja miten suuttimia säilytetään imurin päällä tai sisällä.


Tulkinta ja arvosanat

Testin tulokset on tulkittu ja eri kohdista on annettu arvosana yhteistyössä laboratorion kanssa. Testin eri kohtien arvosanat on laskettu yhteen seuraavasti painotettuna, jotta on saatu kokonaisarvosana:

Imukyky (A, B, C, D, E): 60 %

Äänitaso (F): 15 %

Partikkelien ulospäästö (G): 10 %

Käsiteltävyys (H, I, J): 15 %

 

/Testfakta elokuussa 2023

TABLE OF TEST RESULTS