Laboratory test
Foto: Anna Sigge

Fakta om testet

Go back to 'Små men avgörande skillnader'

Testfakta har på uppdrag av optikerkedjan Synsam genomfört en jämförande laboratorietest av glasögonglas. Syftet med testet har varit att jämföra kvalitet och optiska egenskaper för ett urval av glasögonglas från de större optikerkedjorna på den svenska marknaden.

Testet omfattar glasögonglas från följande 8 optikerkedjor:

  • Synoptik
  • Specsavers
  • Direkt optik
  • Aktuell optik
  • Smarteyes
  • Lensway
  • Favoptic
  • Synsam

Glasögon från samtliga kedjor beställdes av en person med ett konstaterat synfel på minus 3,25 (höger) och minus 3,50 (vänster) samt brytningsfel på minus 0,25 (höger) och minus 0,75 (vänster).

Glasögonen beställdes med antireflex- och hårdhetsbehandling. Glastypen valdes enligt optikerns rekommendation och i samtliga fall valdes tunnare glas som passade en mellanstor båge av pilotmodell i metall.

Beställningen gjordes under december månad 2010 och januari månad 2011 hos optiker i Västra Götalandsregionen.

 

Laboratorietestet

Laboratorietestet har utförts av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås. Testet omfattar etta antal olika moment för att jämföra kvalitén på de inköpta glasögonen utifrån ett konsumentperspektiv. Provningen avser endast glasen (linserna). Glasögonens linser har testats med avseende på grundläggande optiska egenskaper för korrigering av aktuellt synfel samt avstånd och position hos glasens optiska centrum. Förutom glasögonens optiska egenskaper har även kvalitetsparametrar som glasens antireflex- och hårdhetsbehandlingar testats.

Laboratorietestet baseras på ett antal internationella teststandarder, såväl ISO som ANSI-standarder. Mer information om relevanta ISO-standarder finns på www.iso.ch under ”Ophtalmic optics and instruments”.

 

Följande kvalitetsparametrar har testats och utvärderats:

  • Glasens styrka i optiskt centrum
  • Avvikelse pupillavstånd
  • Glasens styrka över en större yta
  • Linsens tjocklek i optiskt centrum
  • Linsens tjocklek i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar)
  • Reflektans (antireflexegenskaper)
  • Transmittans (ljusgenomsläpp)
  • Reptålighet
  • Vatten och smutsavvisande egenskaper

 

Glasens styrka i optiskt centrum

Ingen av de testade linserna visade signifikanta avvikelser mot angivet synfel. Inga avvikelser låg utanför uppställda toleransnivåer.

 

Avvikelse pupillavstånd

Samtliga linser låg inom uppställda toleransnivåer (+/- 2,5 mm) för avvikelse mot uppmätt pupillavstånd. Avvikelserna för de testade linserna varierade mellan 0,0 mm (Synsam och Lensway) och -1,0 mm (Specsavers och Smarteyes).

 

Glasens styrka över en större yta

Glasens styrka över en yta på +/- 10 mm i höjdled och +/- 15 mm i sidled från optiskt centrum har mätts. Samtliga linser, med undantag för Favoptik, visade endast på mindre skillnader i optisk styrka över den uppmätta ytan av linsen.

 

Linsens tjocklek

Tjockleken för den högra (tjockare linsen) varierade mellan 1,13 mm (Synoptik) och 1,39 mm (Aktuell optik). Tjockleken i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar) varierade mellan 3,30 mm (Lensway) och 4,20 mm (Specsavers).

 

Reflektans (antireflexegenskaper)

Reflektansen (anges som procent reflekterat ljus) mättes både för inomhus- och utomhusljus. Alla linser uppvisade goda antireflexegenskaper men linserna från Favoptik utmärkte sig negativt med en i jämförelse högre procent reflekterat ljus (både för inomhus- och utomhusljus).

 

Transmittans (ljusgenomsläpp)

Alla testade linser uppvisade goda värden för ljusgenomsläpp. Samtliga linser låg i intervallet 96,4 – 97,5 procent för utomhusljus och 96,7 – 98,0 procent för inomhusljus.

 

Reptålighet

Reptålighet anges som ökning av procent diffust ljus efter nötningsprovning med fallande sand. Bäst reptålighet hade Synsam med 0,56 procent diffust ljus, jämfört med 1,41 – 1,45 procent för linserna från Favoptik, Lensway och Direktoptik.

 

Vatten- och smutsavvisande egenskaper

Den vatten- och smutsavvisande egenskapen mäts som den kraft som krävs för att dra bort olika typer av specialtejp från linsens yta. Ju lägre dragkraft desto bättre. Bäst smutsavvisande förmåga hade Synsams lins som krävde en dragkraft på 0,30 Newton. Sämst smutsavvisande förmåga hade Favoptiks lins som krävde en dragkraft på 1,05 Newton.

Glasögonen från Synsam utmärkte sig positivt och presterade bäst eller bland de bästa i samtliga delmoment. Glasögonen från Favoptik utmärkte sig negativt och presterade sämst eller bland de sämsta i samtliga delmoment.

 

Betygsättning och omdömen

Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Ingen av linserna har fått under betyg 4 i optiska egenskaper. För övriga egenskaper som reptålighet och smutsavvisande egenskaper har ingen av linserna fått under betyg 3.

Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg där optiska egenskaper viktats med 45 procent, linsens tjocklek med 10 procent och övriga kvalitetsparametrar med 45 procent.