Kuva: Shutterstock

Paras vaippa vauvan pepulle

Vaippojen hinnoissa on enemmän eroa kuin laadussa, kertoo Testfaktan testi. Oikean merkin valitsemalla voi säästää satoja euroja.

Vaipat ovat varsin merkittävä menoerä lapsiperheille. Ensimmäisten elinvuosien aikana lapsella kuluu 5–6 vaippaa vuorokaudessa – ja alussa vieläkin enemmän. Samalla eri merkkien välillä on suuriakin hintaeroja. Mitä siis oikeastaan saa maksaessaan tietystä vaippamerkistä kaksi kertaa enemmän kuin jostakin toisesta? Testfakta pyysi ranskalaista SGS-laboratoriota vertailemaan kymmentä eri vaippamerkkiä.

– Tulokset olivat varsin tasavertaisia. Useimmat testissä mukana olleet vaipat ovat korkealaatuisia, eivätkä kuluttajat välttämättä huomaa suurempia eroja eri merkkien välillä, sanoo testiä johtanut Cedric Schoorens.

thumbnail of diapers_tape_fi

Laboratorio tutki pissaavien testinukkejen avulla, miten vaipat pysyivät tiiviinä ja miten lapsen iho pysyi kuivana yön aikana. Lisäksi testattiin vaippojen hengittävyyttä, teipin kiinnitystä sekä vaippojen pehmeyttä ja myötäilevyyttä.

Parhaisiin tuloksiin ylsivät suurten valmistajien Pampersin ja Liberon vaipat. Mutta Ican oma merkki, jonka vaipat maksavat vain puolet testivoittajien hinnasta, on vain marginaalisesti niiden perässä. Näin avautuu mahdollisuus säästää satoja euroja vuodessa laadusta tinkimättä.

Halvemmista vaipoista kaksi merkkiä – Lidlin Toujour-merkki ja Citygrossin Bamse-vaipat – erottuvat kuitenkin testissä muita heikompina. Se näkyy erityisesti kyvyssä pitää lapsen iho kuivana yön aikana.

Se on tärkeä tekijä, koska se auttaa ehkäisemään ihottumaa lapsen iholla, sanoo Cedric Schoorens.

Testitulosten yleinen hyvä taso ei ole yllätys Olle Larkölle, joka on professori ja ylilääkäri Sahlgrenska-sairaalassa Göteborgissa. Hän ei usko, että nykyisten vaippojen laatu aiheuttaisi lapsille pepun punoitusta ja ihottumaa.
– Noin 20 vuotta sitten meillä oli jonkin verran vaipoista johtuvia ongelmia, mutta nykyiset vaipat tuntuvat olevan todella imukykyisiä ja tuntuvat pinnaltaan kuivilta.
– On myös hienoa, miten nykyiset vaipat pystyvät erottamaan virtsan ja ulosteen – tai ainakin ne vaipat, joita käytän lapsenlapsillani, hän sanoo.

Pahimpia ongelmia voi nimittäin syntyä juuri silloin, kun virtsa ja uloste sekoittuvat. Silloin syntyy ammoniakkia, joka ärsyttää ihoa.

Olle Larkö sanoo myös, ettei kannata huolestua, jos vaippoja käyttävällä vauvalla on joskus punaista ihottumaa tai ihoärsytystä. Useimmiten siihen auttavat ilmakylvyt ja vaipan vaihtaminen hieman useammin. Kannattaa kuitenkin varoa vauvan pepun liiallista pesemistä, koska se voi huuhtoa pois myös ihon luonnolliset kosteuttavat aineet.
– Jos ongelma jatkuu pidempään, löytyy myös lääkevoiteita. Mutta ennen niiden käyttöä on hyvä kääntyä neuvolan puoleen, koska muita mahdollisia syitä on tärkeä tutkia, hän sanoo.

Ovatko hyvät vaipat siis pelkästään hyvä asia? Joidenkin mielestä vaippojen tuotekehitys on vaikeuttanut potalle opettelua, koska lapset eivät huomaa milloin tulee pissa tai kakka.
– Se on mielestäni vanhanaikainen ajattelutapa. On hyvä, että meillä on hyviä vaippoja ja potalle voi opetella muillakin tavoilla, Olle Larkö sanoo.

Martin Hansson/Testfakta

Tietoa testistä

Ranskalainen SGS-laboratorio testasi Testfaktan toimeksiannosta kymmenen eri merkin teippivaippoja.

 

Vaipan pysyminen tiiviinä

Laboratorio testasi, miten hyvin vaipat pysyivät tiiviinä yöllä. Testissä käytettiin poika- ja tyttönukkeja, joiden virtsa-aukoista tuli synteettistä virtsaa muistuttavaa nestettä.   Nuket pissasivat testinestettä vaippaan tietyn aikataulun mukaan ja laboratoriossa tarkkailtiin, miten suuresta nestemäärästä vaippa selviytyi ennen kuin alkoi vuotaa.

 

Ihon pysyminen kuivana

Tässäkin käytettiin nukkeja, jotka pissasivat yhteensä 200 ml nestettä tietyn aikataulun mukaan. Sen jälkeen vaippaan laitettiin eräänlainen side tietyn paineen alaisena. Side punnittiin ennen ja jälkeen, jotta saatiin selville, miten paljon nestettä se oli imenyt. Mitä enemmän nestettä siteeseen tuli, sitä kosteampi iho olisi vaippaa vasten.

 

Hengittävyys

Vaipan pintamateriaalin hengittävyyttä mitataan vapometer-mittarilla ja yksikkönä on g/m2h.

 

Kiinnityskyky

Laboratorio mittasi myös teipin vahvuutta (miten suurista voimista se selviytyy ennen kuin antaa periksi), kun se on kiinnitetty kiinnityspinnalle ja vaipan ulkopuolelle. Laboratoriossa mitattiin myös vaipan sivupaneelien elastisuutta. Kun vaippa on joustavampi, teipin ei tarvitse selviytyä niin suurista voimista.

 

Vaipan pehmeys ja myötäilevyys

Laboratorion asiantuntijapaneeli antoi arvionsa vaipan pehmeydestä ja myötäilevyydestä asteikolla 1–20.

Tietoa testistä

Ranskalainen SGS-laboratorio testasi Testfaktan toimeksiannosta kymmenen eri merkin teippivaippoja.

 

Vaipan pysyminen tiiviinä

Laboratorio testasi, miten hyvin vaipat pysyivät tiiviinä yöllä. Testissä käytettiin poika- ja tyttönukkeja, joiden virtsa-aukoista tuli synteettistä virtsaa muistuttavaa nestettä.   Nuket pissasivat testinestettä vaippaan tietyn aikataulun mukaan ja laboratoriossa tarkkailtiin, miten suuresta nestemäärästä vaippa selviytyi ennen kuin alkoi vuotaa.

 

Ihon pysyminen kuivana

Tässäkin käytettiin nukkeja, jotka pissasivat yhteensä 200 ml nestettä tietyn aikataulun mukaan. Sen jälkeen vaippaan laitettiin eräänlainen side tietyn paineen alaisena. Side punnittiin ennen ja jälkeen, jotta saatiin selville, miten paljon nestettä se oli imenyt. Mitä enemmän nestettä siteeseen tuli, sitä kosteampi iho olisi vaippaa vasten.

 

Hengittävyys

Vaipan pintamateriaalin hengittävyyttä mitataan vapometer-mittarilla ja yksikkönä on g/m2h.

 

Kiinnityskyky

Laboratorio mittasi myös teipin vahvuutta (miten suurista voimista se selviytyy ennen kuin antaa periksi), kun se on kiinnitetty kiinnityspinnalle ja vaipan ulkopuolelle. Laboratoriossa mitattiin myös vaipan sivupaneelien elastisuutta. Kun vaippa on joustavampi, teipin ei tarvitse selviytyä niin suurista voimista.

 

Vaipan pehmeys ja myötäilevyys

Laboratorion asiantuntijapaneeli antoi arvionsa vaipan pehmeydestä ja myötäilevyydestä asteikolla 1–20.